Chernobyl e nucleare, una storia di bugie
Riflettendo su Chernobyl, 32 anni dopo l’incidente
(di Massimo Bonfatti)
Chernobyl (nel senso di incidente nucleare, come di seguito verrà sempre usato) è un termine che racchiude in sé non solo un dramma, ma ambiguità, ipotesi, speculazioni.
Leggi tutto...
Data: 24.04.2018
Fonte: www.progettohumus.it
Riflettendo su Chernobyl, 32 anni dopo l’incidente
(di Massimo Bonfatti)
Chernobyl (nel senso di incidente nucleare, come di seguito verrà sempre usato) è un termine che racchiude in sé non solo un dramma, ma ambiguità, ipotesi, speculazioni.
Confinare semplicemente Chernobyl alle modalità degli avvenimenti succedutesi fra il 25 e il 26 aprile 1986 o al dibattito sulle cifre delle vittime (comunque drammatiche da qualsiasi parte le si guardi) è riduttivo:
è il giochetto della lobby nucleare che, di fronte all’ineludibilità di
quanto accaduto, prova a spostare la responsabilità sulle
contraddizioni e su altri piani investigativi.
Così le varie ricostruzioni
dell’incidente, non essendo univoche, lasciano aperte diverse
supposizioni e una studiata confusione in cui l’AIEA (Agenzia Internazionale Energia Atomica) e l’OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità) cercano di nascondere e diluire il proprio peccato originale fondato sulle menzogne.
Leggi tutto...
Data: 24.04.2018
Fonte: www.progettohumus.it
Nessun commento:
Posta un commento